קובלוב נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

החלטה

1. מונחת בפני בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחום האורטופדיה, הנוירולוגיה ו- א.א.ג.

2. בהחלטתי מיום 22.4.13 אפשרתי לתובעת להשלים עתירתה באמצעות תיעוד רפואי רלוונטי נוסף בתמיכה לבקשתה.

3. ביום 9.5.13 הודיעה ב"כ התובעת בתגובתה, כי העבירה לב"כ הנתבעת את כל המסמכים המבוקשים, לרבות תצהיר מענה על שאלון. עוד ציינה ב"כ התובעת בתגובתה כי אמנם עובר לאירוע התאונה סבלה התובעת מליקוי שמיעה עוד מימי ילדותה, אך עקב חבלת הראש שארעה בתאונה שמיעתה התדרדרה וחלה החמרה משמעותית במצב שמיעתה. עוד ציינה ב"כ התובעת כי התובעת איבדה הכרתה כתוצאה מפגיעת הראש, סובלת מנפיחות באזור הפגיעה ומציסטה.

4. תשובתה של הנתבעת התקבלה ביום 13.5.13 ולפיה היא מתנגדת למינוי המבוקש, בטענה כי התובעת סבלה מליקוי שמיעה עובר לתאונה ובנוסף ציינה כי התובעת לא איבדה הכרתה ולא סבלה מפגיעות ראש. עוד ציינה הנתבעת כי מבחינה אורטופדית החלימה התובעת מפגיעותיה.

ביום 23.7.13 הגישה הנתבעת תגובה משלימה, בה הדגישה את דבריה מתשובתה שלעיל.

5. בתחום הנוירולוגי - לטעמי, התיעוד הרפואי שהוגש הן בכתב התביעה והן כהשלמה לעתירתה המקורית של התובעת, אין בו משום ביסוס "ראשית ראיה" הנדרשת לשם מינוי מומחה רפואי בתחום הנוירולוגיה מטעם בית המשפט.

6. התיעוד הרפואי שצורף בתחום הנוירולוגי אינו רב ותוכנו דל ונעדר משמעות תכליתית, מה גם שאינו מצביע על רצף טיפולים ונזקקות ארוכת טווח למזור רפואי.

מעיון בגליון חדר המיון נכתב מפורשות "ללא אובדן הכרה" ובבדיקת C.T מוח מיום 3.10.11, אשר בוצעה כארבעה חודשים לאחר קרות התאונה נכתב כי "לא הודגם ממצא חבלתי מוחי". כל אלה לא העלו ממצא חריג ולא הצביעו על נצרכות לקבלת טיפול רפואי נוסף או אחר.

בנסיבות אלה אין לי אלא לדחות העתירה למינוי מומחה רפואי בתחום הנוירולוגיה.

7. ישיבת קדם משפט ראשונה תתקיים ביום 15.12.13 בשעה 09:30 בפניי.

לצורך קדם משפט ניתנות בזה ההוראות הבאות:

8.  ניתן בזאת צו הדדי להשלמת ההליכים המקדמיים, לרבות גילוי ועיון במסמכים ומענה לשאלונים, לביצוע תוך 45 יום מהיום.

9.  לאחר עיון בבקשה למינוי מומחה ובתגובות שהוגשו הוחלט למנות את ד"ר אברהם ששון מרחוב אורן 22 עומר טל' 08-6450424 כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה ואת ד"ר גדי פישמן מרחוב ויצמן6 תל אביב, טל' 03-6973578 כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום א.א.ג.

10. במידה ולמומחה נגיעה למי מהצדדים או מסיבה כלשהי מנוע המומחה מלקבל את המינוי מטעם בהמ"ש בתיק זה, יודיע לבהמ"ש תוך 7 ימים מקבלת הודעת המינוי. .

11. המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבו/ה הרפואי של התובע/ת, בעקבות אירוע תאונת הדרכים מיום 9.6.11 ובמיוחד יתייחס ל: